जब आप विचार कर रहे हों जयपुर में गाइनेकोमेस्टिया सर्जरी, हमारे परामर्श में सबसे पहला और सबसे महत्वपूर्ण चरण निदान है। गाइनेकोमास्टिया एक समान स्थिति नहीं है; इसका आकार, संरचना और प्रस्तुति अलग-अलग रोगियों में नाटकीय रूप से भिन्न होती है।.
एक सटीक, अनुकूलित शल्य चिकित्सा योजना बनाने के लिए, मैं एक मानक ग्रेडिंग प्रणाली का उपयोग करता हूँ। यह समझना कि आप किस ग्रेड में आते हैं, आपकी उपचार योजना की पुष्टि करने में सबसे महत्वपूर्ण कदम है। आपकी सर्जरी की लागत, और यह लाभ जिनकी आप अपेक्षा कर सकते हैं.
The Classification Challenge: Beyond Simple Size
While grading systems are essential, achieving an ideal classification system that guides surgeons precisely remains a challenge because objective assessment methods are generally absent from classification studies. This is largely because no single system is universally accepted.
The ideal classification system should be universal, surgically useful, and include a comprehensive set of clinically appropriate patient-related features, such as breast size, breast ptosis, tissue predominance, and skin redundancy. None of the current systems appears to fulfil all these criteria, necessitating a combined approach.
The Goal: There are many classification systems available, including Simon, Rohrich, and Wiesman. Some complex forms of gynecomastia do not match properly the existing classifications.
Modern Nuance: New systems, like the ultrasound-confirmed classification system, categorise types based on the most represented component (fat tissue, glandular tissue, or both) and the presence of ptosis, providing a more practical guide for surgeons.
The Simon Grades: A Foundational Roadmap
The most frequently referenced system is the Simon classification, which is based on surgical management after evaluating volume and skin surplus. It categorises patients into grades based on enlargement and skin excess:
| Simon Grade | Severity Description | Skin Characteristics |
| Grade I | Small enlargement – Puffy Nipple | No skin excess |
| Grade IIa | मध्यम वृद्धि | No skin excess |
| Grade IIb | मध्यम वृद्धि | Minor skin redundancy |
| Grade III | Marked enlargement | Marked skin redundancy |
Surgical Treatment Dictated by Grade
The severity grade dictates the required invasiveness and the necessary combination of techniques. A customised approach ensures that the चयनित शल्य चिकित्सा तकनीक (लिपोसक्शन, एक्सीजन, या दोनों) स्थायी, मर्दाना छाती की आकृति प्राप्त करने के लिए सबसे प्रभावी और कम आक्रामक तरीका है।.
Low Grades (I and IIa): Excision is Mandatory
These grades involve minor to moderate enlargement with minimal or no skin excess. Although liposuction may be used to contour the surrounding area, glandular excision is critical for preventing recurrence.
Liposuction Limitations: Liposuction alone usually will not fully correct a significant proportion of gynecomastia cases. This happens because the dense fibrous glandular tissue is resistant to suction. For glandular hypertrophy, Liposuction alone usually will not fully correct a significant proportion of gynecomastia cases.
The Permanent Solution: Even for Grade I, if true glandular tissue is present, surgical excision of glandular tissue is considered essential to cure gynecomastia.
Technique for Grades I/II: For patients without significant skin excess, the pull-through technique is a safe and effective surgical option. Studies show this procedure can be done effectively via a single incision without the use of drains.
High Grades (IIb, III, and IV): Managing Skin Redundancy
As the grade increases, the presence of significant skin redundancy (ptosis) and potential nipple displacement becomes the major technical challenge.
Defining Ptosis: Severity is often defined by the nipple-areola complex (NAC) position relative to the inframammary fold (IMF). Grade IV gynecomastia involves the NAC being more than 1 cm below the IMF.
Technique for Grade III
High-grade gynecomastia (Grade III) requires extensive tissue removal and often complex skin management. Techniques like the postero-inferior pedicle flap technique have been reported as promising for Grade III due to favourable functional and aesthetic results.
The Scar Trade-Off
For these advanced cases, the surgical plan must prioritise chest flatness and symmetry, which may increase scar visibility. The higher the grade of gynecomastia, the more complicated it is to form the male chest wall without leaving large, visible scars. The primary goal of surgery is the complete removal of the gland and excess skin, but for severe Grade III patients, the main surgical treatment is the free transplantation of the nipple–areola complex if the skin envelope cannot be adequately contracted.
जयपुर में आपका परामर्श
आपकी विशिष्ट गाइनेकोमास्टिया ग्रेड आपकी सर्जरी की जटिलता और लागत को निर्धारित करती है। सटीक निदान पाने और यह निर्धारित करने के लिए कि कौन सी ग्रेड आपकी छाती के आकार में वृद्धि को निर्धारित करती है, मैं आपको मुझसे परामर्श करने के लिए आमंत्रित करता हूँ।.
अपने व्यक्तिगत, गोपनीय परामर्श को बुक करने के लिए कृपया कल्पना एस्थेटिक्स में मेरी टीम से संपर्क करें।.
- कॉल या व्हाट्सएप करें: 7718183535
- हमसे मिलें: कल्पना एस्थेटिक्स, दूसरी मंजिल, जयपुर हॉस्पिटल, महावीर नगर, टोंक रोड, जयपुर
अस्वीकरण: इस वेबपेज पर दी गई जानकारी केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और यह चिकित्सीय सलाह नहीं है। गाइनेकोमास्टिया ग्रेडिंग सिस्टम चिकित्सा पेशेवरों द्वारा गंभीरता को वर्गीकृत करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक उपकरण है। केवल एक योग्य, बोर्ड-प्रमाणित प्लास्टिक सर्जन ही शारीरिक परीक्षण के बाद सटीक निदान कर सकता है। व्यक्तिगत परिणाम और शल्य चिकित्सा संबंधी ज़रूरतें अलग-अलग हो सकती हैं।.

